Data/hora: 20/05/2024 03:36:22

Biblioteca(s): 	Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Pesca e Aquicultura.	
Data corrente: 	09/05/2023	
Data da última atualização: 	09/05/2023	
Autoria: 	OLIVEIRA, R. G. de S.; PINHEIRO, J. O. C.; PEDROZA FILHO, M. X.; O'SULLIVAN, F. L. A.	
Afiliação: 	ROSILANE GOMES DE SOUZA OLIVEIRA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS; JOSE OLENILSON COSTA PINHEIRO, CPAA; MANOEL XAVIER PEDROZA FILHO, CNPASA; FERNANDA LOUREIRO ALMEIDA OSULLIVAN, CPAA.	
Título: 	Análise de custo-benefício do uso de extrato hipofisário de carpa e de análogos de GnRH na desova induzida de tambaqui Colossoma macropomum.	
Ano de publicação: 	2023	
Fonte/Imprenta: 	Scientific Electronic Archives, v. 16, n. 5, p. 28-33, 2023.	
DOI: 	http://dx.doi.org/10.36560/16520231689	
Idioma: 	Português	
Notas: 	Título em inglês: Cost-benefit analysis of the use of carp pituitary extract and GnRH analogues in the induced spawning of tambaqui Colossoma macropomum.	
Conteúdo: 	Na piscicultura, algumas espécies não desovam em condições de cultivo devido à falta de estímulos naturaisessenciais para a maturação final dos gametas e a ovulação. Nesse caso, são necessários tratamentos com hormôniosexógenos para a obtenção de larvas, que então mantêm toda a cadeia produtiva. Atualmente, a produção de larvas detambaqui baseia-se na administração de extrato hipofisário de carpa (EHC), que é um produto biológico eficiente, porémsem identificação e quantificação dos bioativos nele presentes, além de representar um possível veiculador de doençasprovenientes do peixe doador (carpa) ao tambaqui. Todavia, existem no mercado hormônios sintéticos (análogos deGnRH) capazes de induzir a reprodução do tambaqui em cativeiro e, que já foram testados para esse fim, com bonsresultados. No entanto, ainda falta a análise do custo-benefício do uso dessas substâncias na reprodução induzida depeixes. O objetivo deste trabalho foi avaliar o custo-benefício do uso de hormônios sintéticos comerciais análogos aoGnRH em relação ao EHC. Para isso, 28 fêmeas foram induzidas com gonadorelina (Profertil®), acetato de buserelina(Sincroforte®), análogo de GnRH de salmão - sGnRHa (Ovaprim®) e EHC (n = 7/tratamento). Foram avaliados o custoda dose por quilo de peso vivo (PV) e a resposta de desova a cada tratamento hormonal, considerando taxa de desova,fecundidade relativa, taxa de fertilização e taxa de eclosão. O sGnRHa foi o tratamento mais oneroso na produção delarvas eclodidas, seguido pela gonadorelina e EHC, enquanto a buserelina apresentou um custo até 90% inferior aosdemais produtos.	
Palavras-Chave: 	Extrato hipofisário; Fish farming; Pituitary extract.	
Thesagro: 	Colossoma Macropomum; Economia; Piscicultura; Tambaqui.	
Thesaurus Nal: 	Economics.	
Categoria do assunto: 	--
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal	
URL: 	http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1153591/1/1689.pdf	
Registro original: 	Embrapa Amazônia Ocidental (CPAA)	
Exemplares: 	CPAA - (38942-1) - UPC - AP - DD -  -  -  - DIS
CNPASA - (1263-1) - UPC - AP - DD - 2023 -  - 2023 - DIS